关于imtoken钱包运营主体的客观说明，其开发运营主体为国内企业

导读： 这是一则针对imtoken钱包运营主体的客观说明，经公开信息及合规性核查，imtoken钱包的系统开发与日常运营主体均为国内企业，该主体严格依照国内相关法律法规，推进钱包的技术迭代、用户服务及运营管理等各项工作，相关经营活动均处于合法合规的监管框架内，此说明明确了该钱包的运营主体属性，澄清了相关主体...

这是一则针对imtoken钱包运营主体的客观说明，经公开信息及合规性核查，imtoken钱包的系统开发与日常运营主体均为国内企业，该主体严格依照国内相关法律法规，推进钱包的技术迭代、用户服务及运营管理等各项工作，相关经营活动均处于合法合规的监管框架内，此说明明确了该钱包的运营主体属性，澄清了相关主体归属的模糊认知。

imtoken钱包是国内的，imtoken钱包国内还能用吗

在当前区块链技术和数字资产领域持续受到关注的背景下，不少用户会对各类加密钱包的归属地与合规性产生疑问，imtoken钱包是国内的”这一话题时常被提及，需要首先明确两个核心概念：一是imtoken钱包的开发运营主体确实属于国内企业，二是这一主体属性并不等同于其涉及的虚拟货币相关业务合法合规，二者需要严格区分,避免因认知偏差引发金融风险。

imtoken钱包的国内运营主体背景

imtoken钱包的官方开发运营主体为上海博晨科技有限公司，该公司成立于2016年，注册地位于中国上海，是国内较早布局区块链钱包技术研发的企业之一，从企业资质来看，上海博晨科技属于国内正规注册的科技公司，其团队成员多来自互联网、金融科技领域，早期专注于移动应用开发,后转型聚焦区块链钱包技术的研发与迭代。

根据公开工商信息显示，上海博晨科技的经营范围包含计算机软硬件技术开发、技术服务、技术咨询等，其开发的imtoken钱包最初以支持以太坊及相关ERC-20代币管理为核心功能，后续逐步拓展支持更多公链的资产存储，从企业注册地、运营团队所在地来看，imtoken钱包的研发与运营主体确实属于中国国内企业，这也是不少用户产生“imtoken钱包是国内的”这一认知的核心依据。

但需要特别强调的是，企业主体的国内属性，并不代表其开展的所有业务都符合国内金融监管要求，随着国内对虚拟货币监管政策的逐步完善,imtoken钱包的业务边界也需要结合监管要求进行审视。

国内虚拟货币监管政策的核心要求

要厘清imtoken钱包的合规性问题，必须先明确国内对于虚拟货币的监管框架，2021年9月，中国人民银行联合中央网信办、最高人民法院等十部门发布《关于防范虚拟货币交易炒作风险的公告》，明确指出：虚拟货币不具有与法定货币等同的法律地位，不能作为货币在市场上流通使用；虚拟货币交易炒作活动违反相关法律法规，涉嫌非法金融活动，包括非法发行证券、非法集资、诈骗、洗钱等多种风险。

公告同时明确，金融机构、支付机构等不得开展与虚拟货币相关的业务，包括为虚拟货币交易提供账户开立、登记、交易、清算、结算等服务，而作为加密资产钱包，imtoken钱包的核心功能是存储用户私钥、管理加密资产地址，看似仅为技术工具，但实际上其往往被用于存储和交易虚拟货币，间接参与了虚拟货币交易炒作活动,这与国内监管政策的要求存在冲突。

部分用户认为“imtoken钱包是国内的，所以应该合法”，这一认知存在明显偏差，国内监管的核心是规范业务活动的合规性，而非单纯以企业主体所在地作为判断标准，即使是国内企业开发的产品，如果涉及虚拟货币交易相关的服务，同样需要遵守监管要求,否则将面临合规风险。

“imtoken钱包是国内的”背后的认知误区

不少用户之所以会将“imtoken钱包是国内的”等同于“合法”，主要源于三个认知误区： 第一，混淆了企业主体属性与业务合规性的关系，国内企业开发的产品并非天然合规，例如部分国内企业曾参与境外虚拟货币交易平台的推广，最终因违反监管政策被约谈或处罚，企业的国内属性仅代表其注册地在境内，并不代表其业务可以突破国内金融监管的红线。 第二，对虚拟货币的法律定性存在误解，很多用户认为虚拟货币是“数字资产”，但根据国内监管政策，虚拟货币并非法律意义上的资产，其交易不受法律保护，即使通过国内企业开发的钱包进行虚拟货币交易，一旦发生诈骗、跑路、价格暴跌等风险，用户的损失无法通过法律途径获得救济。 第三，忽视了虚拟货币交易的系统性风险，虚拟货币价格波动剧烈，且缺乏监管机构的风险管控，容易被不法分子利用进行洗钱、传销等违法活动，imtoken钱包作为国内企业开发的工具，虽然本身不直接提供交易服务，但如果用户使用该钱包进行虚拟货币交易,本质上仍参与了违规的金融活动。

imtoken钱包的业务边界与合规风险

根据imtoken钱包的官方介绍，其仅提供“私钥管理”功能，不提供虚拟货币交易服务，但在实际使用场景中，大量用户通过imtoken钱包连接各类去中心化交易所（DEX）进行虚拟货币交易，这使得钱包间接成为虚拟货币交易的入口，而根据国内监管政策，任何为虚拟货币交易提供技术支持、入口服务的行为,都可能被认定为参与虚拟货币交易炒作活动。

从国内监管的执法实践来看，近年来已有多家国内企业因参与虚拟货币相关业务被处罚，例如2023年，部分提供虚拟货币钱包服务的国内企业被约谈，要求其停止为虚拟货币交易提供支持，虽然imtoken钱包尚未被公开通报处罚，但作为国内企业，其运营方需要严格遵守国内监管政策,不得为虚拟货币交易提供任何形式的便利。

imtoken钱包作为一款面向全球用户的产品，其服务范围不仅限于国内，不少境外用户也在使用该钱包，但对于国内用户而言，无论使用任何钱包进行虚拟货币交易，都违反了国内监管要求,存在极大的法律风险和财产损失风险。

远离虚拟货币交易，树立正确的金融观念

针对“imtoken钱包是国内的”这一话题，最终需要提醒广大用户的是：虚拟货币交易在中国属于非法金融活动，无论使用何种钱包，都不应参与虚拟货币的交易、炒作、投资等活动。

虚拟货币交易不受法律保护，根据最高人民法院的相关判例，虚拟货币交易合同属于无效合同，因虚拟货币交易产生的纠纷，法院不予受理或驳回起诉，用户如果因虚拟货币交易遭受损失，无法通过法律途径维权。 虚拟货币交易存在极高的投资风险，虚拟货币价格波动幅度远超传统金融资产，例如比特币、以太坊等主流虚拟货币的价格曾在短时间内出现数十倍的涨幅和暴跌，普通投资者很难抵御这种风险，虚拟货币市场充斥着大量诈骗、跑路、操纵价格等违法活动，不少投资者因此倾家荡产。 合法的金融投资需要遵守法律法规，国内合法的金融投资渠道包括股票、基金、债券、银行理财等，这些产品均受到金融监管机构的严格监管，投资者的权益能够得到有效保障，相比之下，虚拟货币交易不仅违法，而且风险极高,不值得尝试。

明确主体属性，更要坚守合规底线

“imtoken钱包是国内的”这一事实，只能说明其开发运营主体位于中国境内，不能成为其业务合法的依据，作为国内企业，imtoken钱包的运营方需要遵守国内金融监管政策，不得为虚拟货币交易提供任何形式的支持；而作为普通用户，更需要认清虚拟货币交易的违法性和风险性,远离各类违规金融活动。

在数字经济快速发展的今天，合法合规是金融活动的底线，无论是企业还是个人，都应树立正确的金融观念，遵守国家法律法规，共同维护健康的金融市场秩序，如果用户对区块链技术或数字资产感兴趣，可以通过正规渠道学习相关知识，但切勿参与虚拟货币交易等违规活动,避免给自己带来不必要的财产损失和法律风险。

关于imtoken钱包运营主体的客观说明，其开发运营主体为国内企业